牛事汇：各得其所 英特尔台积电的小算盘－ZOL博客

牛事汇：各得其所 英特尔台积电的小算盘

英特尔与台积电的合作方式，与一般正式委外代工不太一样。虽然英特尔将凌动处理器为核心的制程、数据、设计流程等资料全部转移到台积电一方，但是后者并不能直接接受他人的订单，客户仍旧只限于英特尔一家公司。换句话说，英特尔仍具有凌动处理器的下单主导权，接单的权利并未释放。

但就此判定台积电的话语权弱势并不恰当。英特尔看重的是台积电的制造能力，除降低制造成本外，也对台积电的平台设计能力十分关注，英特尔想在台积电提供给全球IC公司的设计平台上，加入凌动产品的权重，如果台积电的客户有兴趣把凌动整合入其方案中，就可在侧面推动x86架构的市场推广，而这也正是台积电想要谋求的结果。

美林证券亚太区半导体首席分析师何浩明指出，不管如何，台积电将英特尔这位潜在竞争对手转化为自己的客户，至少是聪明的一步，因为英特尔在过去五年中已从台积电手中抢走不少显示芯片产品的市场占有率。

分析人士认为，台积电可通过整合凌动到移动上网装置（MID）提供给主要客户的方式，扩大制程与IP投资组合，对于该公司来说是长期利好消息。如高通（Qualcomm）、德州仪器、恩智浦（STM-NXP）、联科发可将凌动核心技术整合入智能手机IC解决方案中，可以预见的是，ARM阵营将大受冲击。

事实上在一线芯片大厂支持下，去年下半年以RISC架构的ARM核心新产品陆续上市，包括德仪的OMAP3平台、高通的Snapdragon平台、NVIDIA的Tegra芯片等，并获得宏达电、三星、英业达、Google的Android手机等采用，对英特尔在移动上网装置（MID）方面的市场推进产生不小抗力。

英特尔实在压不住火，近期在美国向法院提交有关诉讼，声称英特尔与NVIDIA（英伟达）已签署4年的晶片组授权协议，将不再适用于下一代Nehalem处理器。同时针对NVIDIA的ION平台发表声明，称NVIDIA的ION平台并不是新品，整合的MCP79或MCP7A芯片组是旧款产品，且ION平台会导致更高的功耗和费用支出，并不适合上网本产品。

英特尔同时指出，下一代整合了显示核心及存储控制器的新款凌动处理器Pineview将于年底上市，ION平台会被迫淡出市场。听到这一消息的NVIDIA（英伟达）也立即开始反击，双方口水战愈演愈烈。

而无论英特尔与ARM阵营如何较力，拥有先进制造技术的台积电已成为得利渔翁。ARM架构阵营内德州仪器的OMAP3.0及OMAP4.0平台、NVIDIA的Tegra、高通的Snapdragon、迈威尔的Xscale及Sheeva、以及飞思卡尔i.MX51等，有近90%都是委托台积电以65奈米或45奈米制程代工。

所以积极拉拢台积电，侧面打击ARM是英特尔的如意小算盘。